Alexandru Rafila explică scandalul vaccinurilor Pfizer: „Nu puteam lua singur o astfel de decizie”
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a explicat de ce Ministerul nu a acceptat varianta de compromis propusă în cazul contractului cu Pfizer pentru vaccinurile anti-COVID, susținând că o astfel de decizie nu putea fi luată unilateral. Declarațiile vin în contextul scandalului privind sumele uriașe pe care România riscă să le plătească după litigiul legat de dozele nelivrate.
Potrivit lui Rafila, pe masa Guvernului au existat mai multe scenarii pentru renegocierea contractului, inclusiv o așa-numită „taxă de flexibilitate”, prin care statul român ar fi plătit între 160 și 170 de milioane de euro pentru dozele care nu mai urmau să fie livrate. Fostul ministru a afirmat la Digi24 că nu a putut accepta această variantă din trei motive esențiale: lipsa unei baze legale, inexistența fondurilor în bugetul Ministerului Sănătății și faptul că modificarea unui contract semnat la nivel guvernamental necesita și acordul premierului.
„Această decizie depășea cu mult competențele Ministerului Sănătății”, a declarat Alexandru Rafila, explicând că plata unei sume atât de mari pentru produse care nu ar mai fi fost primite nu era prevăzută de legislația în vigoare.
CITESTE SI: Schimb dur de acuzații între Vlad Voiculescu și Alexandru Rafila privind contractul Pfizer
Fostul ministru a subliniat și faptul că era nevoie de o intervenție legislativă de urgență pentru ca plata să poată fi efectuată. „Era nevoie de OUG să facem această plată, de 160-170 de milioane de euro pentru ceva pe care nu-l primeai”, a spus acesta, precizând că Ministerul nu dispunea nici de resursele financiare necesare și că o asemenea sumă ar fi trebuit alocată, eventual, din fondul de rezervă al Guvernului.
În același timp, fostul ministru Vlad Voiculescu a venit cu o poziție diferită, susținând că exista și o opțiune fără cost imediat, respectiv reeșalonarea livrării dozelor pe o perioadă de patru ani. Potrivit acestuia, această soluție ar fi putut evita pierderi de aproximativ 150–200 de milioane de euro.
„Exista o opțiune gratuită, care necesita doar o decizie a ministrului Sănătății”, a declarat Voiculescu, sugerând că lipsa unei decizii la acel moment a contribuit la actuala situație financiară.
Subiectul rămâne unul sensibil, mai ales după ce România a pierdut în primă instanță procesul deschis de Pfizer în Belgia, fiind obligată la plata unei sume de aproximativ 600 de milioane de euro. Disputa politică readuce în atenție modul în care au fost gestionate contractele din perioada pandemiei și responsabilitatea deciziilor luate la nivel guvernamental.
