Dan Diaconescu scapă de condamnarea pentru act sexual cu un minor. Procesul va fi reluat. Curtea de Apel Constanța a anulat vineri condamnarea de opt ani și patru luni de închisoare primită în primă instanță de Dan Diaconescu pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituţiei infantile în formă continuată.
Procesul lui Dan Diaconescu, în care fusese condamnat în luna februarie, la opt ani şi patru luni de închisoare pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituţiei infantile în formă continuată, va fi reluat din procedura de cameră de preliminară, la Judecătoria Tulcea, după ce Curtea de Apel Constanţa a admis cererea de strămutare.
Dan Diaconescu scapă pentru moment de condamnarea pentru act sexual cu un minor
”În baza dispoziţiilor art.71 din Codul de procedură penală în referire la art. 74 din Codul de procedură penală admite cererea de strămutare a judecării cauzei penale ce face obiectul dosarului cu nr. 20152/212/2023 al Judecătoriei Constanţa, formulată de petentul-inculpat Diaconescu Cristian Dan şi strămută judecarea cauzei penale, ce face obiectul dosarului cu nr. 20152/212/2023 al Judecătoriei Constanţa la Judecătoria Tulcea.
În baza art. 74 alin. 3 din Codul de procedură penală menţine numai dispoziţiile Judecătoriei Constanţa privind menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Diaconescu Cristian Dan, judecarea cauzei penale, urmând a fi reîncepută de Judecătoria Tulcea, de la momentul sesizării instanţei cu actul de inculpare, astfel că va fi reluată procedura în cameră preliminară”, se arată în minuta Curţii de Apel Constanţa.
Magistraţii au precizat că decizia de condamnare a lui Dan Diaconescu la opt ani şi patru luni de închisoare este desfiinţată.
Concret, Dan Diaconescu este acuzat că a întreţinut raporturi sexuale cu două fete, care erau minore la comiterea faptelor.
Instanţa i-a interzis lui Dan Diaconescu să fie ales în autorităţile publice sau să ocupe o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. De asemenea, el trebuie să achite cheltuieli judiciare de 35.000 de lei.
Decizia nu era definitivă.
Urmareste articolele Alo Romania si pe pagina noastra de Facebook!
