Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată a unui bărbat acuzat de omor calificat, după o urmărire violentă în trafic care s-a încheiat cu moartea a două persoane. Anchetatorii susțin că inculpatul, aflat în stare de recidivă și înarmat cu două macete, a urmărit kilometri întregi autoturismul în care se aflau victimele, determinându-le să circule cu viteze extrem de mari înainte de producerea accidentului fatal.
Potrivit rechizitoriului, incidentul a avut loc în noaptea de 25 spre 26 aprilie 2022, după ce una dintre victime l-a contactat telefonic pe inculpat și s-a deplasat împreună cu alte două persoane la domiciliul acestuia, într-o localitate din județul Suceava.
Ajunși la fața locului, între inculpat și unul dintre bărbați a izbucnit un conflict spontan. Potrivit procurorilor, victima l-ar fi lovit cu capul în zona feței pe inculpat, iar un martor a intervenit pentru a-i despărți.
„Inculpatul, în scop de răzbunare, s-a înarmat cu două macete cu care intenționa să răspundă atacului, arme albe care au fost identificate ulterior în autoturismul său”, se arată în comunicatul transmis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava.
Pentru a evita escaladarea conflictului, cele trei persoane au plecat cu un autoturism BMW. Procurorii susțin însă că bărbatul s-a urcat la volanul unui Audi A5 și a pornit în urmărirea lor.
După câțiva kilometri, acesta ar fi lovit lateral mașina victimelor, determinând-o să oprească. Potrivit anchetatorilor, inculpatul a coborât din mașină având asupra sa o macetă, moment în care șoferul BMW-ului a demarat în grabă, speriat de amenințarea reprezentată de agresor.
„Victima aflată la volanul autoturismului BMW, văzându-l pe inculpat înarmat cu o macetă, pe fondul unei stări de frică, a pornit din nou autoturismul plecând de la fața locului”, precizează procurorii.
Urmărirea a continuat pe drumurile din județul Suceava, cele două autoturisme circulând cu viteze extrem de ridicate. Anchetatorii au stabilit că, la un moment dat, acestea au fost surprinse de camerele de supraveghere rulând cu 162 km/h.
Parchetul susține că inculpatul a avut un comportament agresiv și nu a păstrat distanța de siguranță față de mașina urmărită, circulând la doar câțiva metri în spatele acesteia.
Tragedia s-a produs în apropierea unui pod, într-o curbă la dreapta. Potrivit expertizelor, BMW-ul rula cu aproximativ 129-130 km/h, iar șoferul, aflat sub influența băuturilor alcoolice, a pierdut controlul volanului. Autoturismul a pătruns pe contrasens, a ieșit de pe carosabil, a lovit un copac pe care l-a smuls din rădăcini și s-a răsturnat în albia unui râu.
În urma impactului, unul dintre ocupanți a murit pe loc, iar șoferul a fost transportat în stare gravă la spital. Acesta a decedat câteva săptămâni mai târziu, din cauza leziunilor suferite.
Procurorii consideră că urmărirea violentă declanșată de inculpat a creat starea de pericol care a dus la deznodământul fatal.
„Prin acțiunile sale, prevăzând rezultatul faptei, neurmărindu-l, însă acceptând posibilitatea suprimării vieții victimelor, rezultat care s-a și produs în final, inculpatul întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de omor calificat”, se arată în rechizitoriu.
Anchetatorii mai precizează că bărbatul este recidivist, acesta având o condamnare anterioară pentru tentativă de omor.
Dosarul a fost înaintat Tribunalului Suceava, instanță care va decide asupra vinovăției inculpatului. Acesta beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
Comunicatul procurorilor suceveni
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată a unui inculpat, cercetat în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de omor calificat. Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat
următoarea situaţie de fapt:
La data de 25.04.2022 în jurul orei 23.40, victima V.1. l-a contactat telefonic pe
inculpat, iar acesta din urmă l-a invitat la domiciliul său aflat pe raza unei localități din
zona rurală a județului Suceava. În acest context, victima V.1. s-a deplasat cu
autoturismul marca BMW condus de victima V.2. la domiciliul inculpatului, fiind
însoțiți de un martor. Ajunşi la imobilul respectiv, a avut loc o altercaţie spontană între
victima V.2. şi inculpat, primul lovindu-l cu capul în zona feţei pe al doilea. În aceste
împrejurări martorul a intervenit între cei doi pentru a-i despărţi. Inculpatul, în scop de
răzbunare, s-a înarmat cu două macete cu care intenţiona să răspundă atacului (arme
albe care au fost identificate ulterior în autoturismul său).
Întrucât conflictul dintre cei doi putea degenera, martorul și victimele V.1. şi V.2.
s-au urcat în autoturismul marca BMW şi au plecat.
Pe fondul stării conflictuale, inculpatul s-a urcat la volanul unui autoturism marca
Audi A5 şi a plecat în urmărirea celor trei persoane. După o perioadă de urmărire pe o
distanță de câțiva kilometri, inculpatul a acroșat autoturismul marca BMW cu partea
dreapta a autoturismului marca Audi, determinându-l astfel pe conducătorul
autoturismului BMW, respectiv victima V.1., să oprească.
Din autoturismul marca Audi a coborât inculpatul, având asupra sa o macetă, iar
din autoturismul marca BMW a coborât doar martorul cu intenţia de a aplana conflictul
2 iscat. Victima V.2. aflată la volanul autoturismului BMW, văzându-l pe inculpat înarmat
cu o macetă, pe fondul unei stări de frică, a pornit din nou autoturismul plecând de la
fața locului împreună cu victima V.2. aflată pe scaunul din dreapta șoferului, lăsându-l
pe martor în stradă. Imediat s-a pus în mișcare și autoturismul condus de inculpat.
Deplasarea celor două autovehicule pe drumul public a reprezentat un pericol
potențial de producere a unui accident, viteza celor două autoturisme fiind la un moment
dat pe parcursul deplasării de 162 km/h (în momentul trecerii acestora prin dreptul unei
camere de supraveghere). De asemenea s-a stabilit că inculpatul nu a păstrat o distanță
de siguranță suficientă între autoturisme la deplasarea pe drumul public, acest lucru
constituind un alt pericol potențial de producere a unui accident.
În momentul când s-au apropiat de un pod plasat peste un râu, într-o curbă la
dreapta, autoturismul marca BMW avea viteza de 129-130 km/h, iar conducătorul auto
V.2., aflat sub influența băuturilor alcoolice, nu a putut păstra traiectoria curbei,
autoturismul ajungând pe contrasens, a părăsit suprafața carosabilă prin partea stângă, a
rulat 37,5 m pe spațiul verde, a acroșat un arbore pe care l-a scos din rădăcini, după care
s-a răsturnat în albia râului. În urma accidentului de circulație a rezultat avarierea în proporție de 100% a
autoturismului marca BMW, decesul victimei V.1. și vătămarea corporală gravă a
conducătorului auto, victima V.2., acesta din urmă fiind transportat la o unitate
spitalicească unde, din cauza traumatismelor suferite, a decedat la data de 28.05.2022.
Fapta inculpatului, care la data de 26.04.2022, în jurul orei 00:49, fiind în stare de
recidivă (persoană care a mai comis anterior o infracțiune de tentativă de omor pentru
care a fost condamnat), pe fondul unui conflict spontan cu victima V.2., având asupra sa
două macete cu scopul de a se răzbuna pe victimă, a condus autoturismul marca Audi,
cu o viteză de peste 162 km/h având un comportament agresiv, respectiv circulând la o
distanță cuprinsă între 9 m și 20 de m față de autoturismul marca BMW în care se aflau
victimele, determinându-l astfel pe conducătorul autoturismului BMW să circule cu o
viteză peste limita legală (viteză cuprinsă între 120-162 km/h) care a avut ca urmare
directă producerea unei stări de pericol iminent, precum și producerea unui eveniment
rutier soldat cu decesul ocupanților din autoturismul BMW, prin acțiunile sale prevăzând
3 rezultatul faptei, neurmărindu-l, însă acceptând posibilitatea suprimării vieții victimelor,
rezultat care s-a și produs în final, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de
omor calificat.
Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Suceava
Urmareste articolele Alo Romania si pe pagina noastra de Facebook!
