La un an de la uciderea tinerei Anda Gyurca, autorul crimei, Emil Gânj, nu a fost încă prins de autorități, deși între timp a fost condamnat definitiv la închisoare pe viață. Instanța a decis, totodată, ca acesta să achite familiei victimei despăgubiri morale în valoare de 510.000 de euro.
Între timp, apropiații Andei spun că trăiesc în continuare cu teamă. Mătușa tinerei ar fi fost amenințată în repetate rânduri de Iacob Gânj, fratele fugarului. Potrivit informațiilor din dosar, acesta i-ar fi transmis să fie atentă la declarațiile făcute în instanță, avertizând-o că ar putea avea aceeași soartă ca Anda și susținând că, atunci când fratele său se va întoarce, „vor zbura toți”.
Ca urmare a acestor incidente, Judecătoria Luduș a emis un ordin de protecție împotriva lui Iacob Gânj. Măsura este valabilă șase luni și include obligativitatea purtării unei brățări electronice de monitorizare.
Mama Andei mărturisește că familia nu și-a mai recăpătat liniștea după tragedie. Femeia spune că, pe lângă durerea provocată de pierderea fiicei sale, trăiește permanent cu teama că Emil Gânj ar putea apărea în orice moment. În opinia sa, familia este cea care suportă consecințele lipsei de rezultate în prinderea condamnatului, fiind nevoită să trăiască sub măsuri constante de protecție și supraveghere.
Anda Gyurca, în vârstă de 23 de ani, a fost ucisă în data de 8 iulie 2025, în propria locuință din județul Mureș. Tânăra a fost atacată cu un topor, iar locuința a fost incendiată ulterior. Cazul a provocat un val puternic de reacții la nivel național și a readus în atenție modul în care autoritățile gestionează cazurile de violență domestică și încălcarea ordinelor de protecție.
La un an de la crimă, Emil Gânj este în continuare căutat. Întrebat despre evoluția anchetei, ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a declarat că este vorba despre „o anchetă foarte complexă”, fără a oferi detalii privind momentul în care fugarul ar putea fi capturat.
Investigațiile jurnalistice realizate în acest caz au arătat că Emil Gânj avea un trecut penal semnificativ, iar înainte de comiterea crimei încălcase în mod repetat ordinele de protecție emise împotriva sa. De asemenea, au fost semnalate mai multe deficiențe în intervenția autorităților, aspecte care au ridicat semne de întrebare cu privire la măsurile luate pentru protejarea victimei înainte de tragedie.
