Întâlnirea dintre Ilie Bolojan și șefa CCR a stârnit reacții în spațiul public, în condițiile în care întrevederea a avut loc cu puțin timp înainte ca judecătorii constituționali să se pronunțe asupra unor acte normative importante.
Premierul a avut luni prima reacție publică și a încercat să pună capăt speculațiilor privind scopul discuției.
„Se încearcă să se facă din țânțar armăsar”, a declarat Ilie Bolojan, susținând că întâlnirile între reprezentanții instituțiilor statului sunt firești atunci când există probleme administrative care trebuie discutate.
Bolojan: „Ai întâlniri cu reprezentanți de instituții”
Premierul a explicat că, atunci când ocupi o funcție publică, este normal să ai discuții cu reprezentanți ai altor instituții.
Bolojan a dat de înțeles că nu consideră că întrevederea cu președinta CCR reprezintă o ingerință în activitatea Curții și a insistat asupra caracterului instituțional al întâlnirii.
Controversa a fost alimentată însă de momentul în care a avut loc discuția și de lipsa unor informații publice detaliate despre subiectele abordate.
CSM și Înalta Curte cer clarificări
Discuția nu a trecut neobservată în sistemul judiciar. Consiliul Superior al Magistraturii a cerut clarificări privind circumstanțele și obiectul întâlnirii, afirmând că informațiile apărute public au ridicat întrebări legitime.
Și Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat „clarificarea imediată și completă” a circumstanțelor în care a avut loc întrevederea.
În paralel, președinții curților de apel din țară au criticat lipsa de transparență în legătură cu această întâlnire.
În acest context, declarația lui Ilie Bolojan vine pe fondul unei dispute mai largi privind relația dintre puterea executivă și Curtea Constituțională.
Premierul susține însă că întrevederea trebuie privită ca o discuție instituțională și că amploarea dată subiectului este nejustificată.
Pentru știri actualizate în timp real, urmăriți pagina noastră de Facebook
