Fănel Bogos, din nou la DNA Iași: „Nu s-a dat nimic. DNA-ul a fost dus pe drumuri greșite…Nu s-a discutat nici măcar de un bănuț!”
Fănel Bogoș, aflat sub control judiciar într-un dosar în care este cercetat pentru cumpărare de influență și complicitate la folosirea influenței, susține că acuzațiile care i se aduc nu reflectă realitatea și că în cazul său „nu s-a întâmplat nimic”. Acesta a făcut mai multe declarații la ieșirea de la DNA, unde a fost chemat în legătură cu situația sa procesuală.
Fănel Bogoș a făcut declarații la ieșirea de la DNA, afirmând că a fost chemat pentru discutarea schimbării încadrării juridice și a prelungirii măsurii controlului judiciar.
Acesta a precizat că, în prezent, este cercetat pentru cumpărare de influență și complicitate la folosirea influenței, însă susține că influența nu s-ar fi exercitat și că nu s-ar fi produs niciun act de corupție.
„Influența nu a fost, pentru că nu s-a întâmplat nimic”, a afirmat Fănel Bogoș.
Întrebat despre posibila implicare a altor persoane în dosar, inclusiv a lui Ilie Bolojan, Bogoș a susținut că în discuțiile purtate nu s-ar fi pus problema unor bani.
„După mine, domnul Bolojan sau ceilalți care sunt în dosar, nu s-a discutat nici măcar de un bănuț”, a declarat acesta.
Bogoș a relatat și despre întâlnirea pe care ar fi avut-o în biroul unui oficial, susținând că discuția a fost una „principială” și de scurtă durată.
Potrivit acestuia, întreaga situație ar fi pornit de la o serie de conflicte și sesizări mai vechi, iar ancheta ar fi ajuns, în opinia sa, să fie construită pe o interpretare pe care o contestă.
Fănel Bogoș susține că ancheta ar fi pornit de la o plângere formulată în 2024 și că, ulterior, situația ar fi escaladat. Acesta afirmă că procurorii DNA ar fi fost „duși pe drumuri greșite” și că unele dintre aspectele investigate ar fi fost prezentate într-o manieră pe care o consideră incorectă.
„Nu s-a dat nimic. Toate lucrurile pe care le-am crescut până acum le-am crescut prin ceea ce îmi cereau autoritățile”, a spus Bogoș, referindu-se la activitatea sa profesională și la controalele autorităților.
El a susținut că a colaborat cu instituțiile de control și că a remediat, de-a lungul timpului, problemele semnalate de acestea.
Fănel Bogoș a declarat că avocații săi au depus documente și argumente pe care se bazează apărarea. Întrebat dacă speră să scape de controlul judiciar, acesta a răspuns că are încredere în instanță și că este convins că își poate demonstra nevinovăția.
„Eu am încredere în instanță foarte mult”, a afirmat Bogoș.
Controverse privind cazul de salmoneloză
În declarațiile făcute în fața jurnaliștilor, Bogoș a adus în discuție și un caz de salmoneloză despre care susține că ar fi stat la baza unor probleme cu autoritățile sanitar-veterinare.
Acesta a afirmat că rezultatele unor probe prelevate în cadrul autocontrolului ar fi fost inițial negative, pentru ca ulterior alte probe să indice prezența salmonellei în mai multe hale.
„Mi-au ieșit toate probele negative la toate 10 halele. După care, la o săptămână, mi-au venit pozitive toate 10 halele”, a susținut Bogoș.
Ulterior, potrivit declarațiilor sale, alte probe ar fi indicat rezultate pozitive în șapte dintre cele zece hale. Bogoș contestă modul în care ar fi fost efectuate și documentate aceste verificări și afirmă că unele probe ar fi fost nesigilate.
El a susținut, de asemenea, că există neconcordanțe în documentele privind numărul de păsări din exploatație, afirmând că efectivele ar fi fost trecute în acte la un nivel mult mai mare decât cel real.
Aceste afirmații reprezintă poziția lui Fănel Bogoș și urmează să fie verificate în cadrul anchetei.
În declarațiile sale, Fănel Bogoș a făcut referire și la cumătrul său, Mihai Ponea, șef al Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui, despre care a afirmat că a avut un rol important în contextul conflictelor și sesizărilor care au precedat ancheta DNA. Bogoș susține că relația dintre cei doi și anumite decizii administrative au ajuns să fie interpretate în cadrul dosarului într-un mod pe care el îl contestă.
Într-un moment al declarației sale, Bogoș și-a comparat situația actuală cu experiențele din tinerețe și a susținut că dosarul în care este cercetat reprezintă, în opinia sa, o nedreptate.
„Am scăpat de Revoluție, am scăpat de cartușe și nu scap acum de o mascaradă”, a spus acesta.
Bogoș a mai declarat că nu dorește să formuleze denunțuri împotriva altor persoane și că preferă ca adevărul să fie stabilit prin probele din dosar.
Pentru știri actualizate în timp real, urmăriți pagina noastră de Facebook
