Peste 2,3 miliarde de lei în achiziții publice, vizate de posibile conflicte de interese. Ce a descoperit sistemul PREVENT 2.0
Agenția Națională de Integritate (ANI) a identificat 107 incidente de integritate în procedurile de achiziții publice analizate în perioada iunie–septembrie 2026, valoarea totală estimată a acestora depășind 2,3 miliarde de lei. Sistemul informatic PREVENT 2.0 a semnalat posibile conflicte de interese în care apar factori de decizie din instituții publice și persoane cu legături de familie sau de afaceri cu reprezentanții unor firme participante la licitații.
Potrivit datelor publicate de ANI, în cele patru luni analizate au fost verificate 6.346 de proceduri de achiziții publice, care au cuprins 34.446 de loturi. Valoarea totală a bugetelor aferente procedurilor analizate a ajuns la aproximativ 113,69 miliarde de lei, din care peste 72,33 miliarde de lei reprezintă finanțări nerambursabile.
Cele 107 incidente de integritate identificate au o valoare estimată de 2,307 miliarde de lei. În perioada februarie–mai 2026, sistemul identificase alte 104 incidente, cu o valoare totală de aproximativ 2,4 miliarde de lei.
Rezultatele arată că riscurile privind integritatea achizițiilor publice continuă să apară inclusiv în proceduri de mare valoare, unde relațiile dintre persoanele implicate în decizii și reprezentanții firmelor participante pot ridica semne de întrebare.
Un contract de peste 1,6 miliarde de lei, în atenția ANI
Unul dintre cazurile prezentate de Agenția Națională de Integritate vizează o procedură de achiziție publică organizată de o autoritate locală, cu o valoare estimată de peste 1,6 miliarde de lei.
Sistemul PREVENT 2.0 a identificat o posibilă situație de conflict de interese după ce a constatat că un factor de decizie din cadrul autorității contractante deținea, în același timp, și calitatea de membru în consiliul de administrație al uneia dintre companiile participante la procedură.
CITESTE SI: Integritatea câștigă teren: Sesizările de corupție din MAI, în creștere susținută
În urma avertismentului transmis de ANI, autoritatea contractantă a precizat că persoana vizată nu mai ocupa funcția de administrator în cadrul ofertantului la momentul emiterii avertismentului. Agenția a anunțat că monitorizează în continuare procedura.
O căsătorie a dus la excluderea unui ofertant
Un alt caz evidențiat de ANI privește o achiziție publică estimată la aproape 6 milioane de lei, organizată la nivelul unei unități administrativ-teritoriale.
Algoritmii sistemului au identificat o legătură între un factor de decizie și una dintre societățile participante. Mai exact, soțul recent căsătorit al persoanei cu atribuții de decizie era administratorul unei firme care făcea parte din asocierea înscrisă la procedura de achiziție.
În urma avertismentului de integritate, comisia de evaluare a exclus asocierea și a respins oferta. Ulterior, procedura de achiziție a fost anulată.
Cazul ilustrează modul în care verificările informatice pot scoate la iveală legături personale care nu sunt evidente din documentele obișnuite ale unei licitații.
Relații de familie între evaluatori și reprezentanții firmelor
Un al treilea caz a fost identificat în cadrul unei proceduri organizate de o companie națională, pentru un contract de lucrări cu o valoare estimată la aproximativ 110 milioane de lei.
ANI a semnalat posibile legături între un factor de decizie, care făcea parte și din comisia de evaluare, și o societate participantă la licitație. Părintele vitreg al persoanei respective era asociat și administrator al firmei care participa la procedură.
Ca urmare a identificării riscului, persoana cu atribuții de decizie și de evaluare a fost înlocuită cu un membru supleant, iar ANI continuă monitorizarea procedurii.
Un alt avertisment a vizat o achiziție finanțată din fonduri europene, cu o valoare de aproximativ 30 de milioane de lei. În acest caz, sistemul a identificat o posibilă relație de rudenie prin alianță între un membru al comisiei de evaluare și administratorul societății participante. După emiterea avertismentului, evaluatorul a fost înlocuit de urgență.
Legături indirecte prin firme controlate de membri ai familiei
Al cincilea exemplu prezentat de ANI privește o achiziție de servicii în valoare de aproximativ 400.000 de lei, organizată de o filială a unei autorități publice centrale și finanțată din fonduri europene.
În acest caz, legătura identificată nu era una directă între membrul comisiei de evaluare și societatea ofertantă. Copilul unui membru al comisiei deținea acțiuni într-o primă societate, care era, la rândul său, acționar într-o a doua companie, participantă la licitație.
ANI a constatat că nu fuseseră luate încă toate măsurile necesare după notificarea privind relațiile identificate, motiv pentru care procedura a rămas sub monitorizarea instituției.
Ce rol are PREVENT 2.0 în protejarea banilor publici
Sistemul PREVENT 2.0 este utilizat de Agenția Națională de Integritate pentru identificarea, înainte de finalizarea achizițiilor publice, a unor posibile conflicte de interese. Acesta analizează informațiile disponibile despre factorii de decizie, membrii comisiilor de evaluare și operatorii economici participanți la proceduri.
Scopul mecanismului este de a permite autorităților să ia măsuri înainte ca un risc de integritate să se transforme într-o problemă mai dificil de remediat. În funcție de situație, măsurile pot include înlocuirea persoanelor implicate în evaluare, excluderea unei oferte sau monitorizarea în continuare a procedurii.
ANI susține că prevenirea este mai eficientă decât investigarea ulterioară a faptelor și recuperarea eventualelor prejudicii, care pot necesita resurse suplimentare.
Totuși, valoarea de peste 2,3 miliarde de lei comunicată de instituție reprezintă valoarea estimată a procedurilor asociate incidentelor de integritate identificate, nu o sumă despre care ANI afirmă că ar fi fost furată sau că ar reprezenta un prejudiciu deja produs.
De asemenea, identificarea unui posibil conflict de interese nu echivalează automat cu dovedirea unei fapte de corupție. Avertismentele PREVENT indică riscuri care trebuie analizate și gestionate de autoritățile responsabile.
Urmareste articolele Alo Romania si pe pagina noastra de Facebook!
