Călin Georgescu află vineri dacă va primi arest la domiciliu.
Curtea de Apel București va judeca vineri, 23 octombrie 2026, contestația formulată de procurorii DIICOT împotriva deciziei prin care Tribunalul București a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul lui Călin Georgescu. Ședința este programată pentru ora 9:00.
Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, fostul candidat la alegerile prezidențiale rămâne în arest preventiv, măsură dispusă în dosarul în care este cercetat pentru o presupusă înșelăciune cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu: Dosarul a fost trimis la Curtea de Apel București
Călin Georgescu a anunțat luni că a primit motivarea hotărârii Tribunalului București, iar dosarul a fost înaintat instanței superioare pentru soluționarea contestației depuse de procurori.
„Termenul stabilit este vineri, 23 octombrie 2026, ora 9:00. Până atunci, măsura arestării preventive rămâne în vigoare”, a transmis acesta într-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook.
Judecătorii Curții de Apel București urmează să analizeze contestația DIICOT și să decidă dacă se menține arestul preventiv sau dacă va fi aplicată măsura arestului la domiciliu.
Citeste și: https://aloromania.ro/doliu-la-usv-iasi/
De ce a decis Tribunalul București înlocuirea arestului preventiv
Pe 13 octombrie, judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București a admis cererea formulată de Călin Georgescu privind înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu. Hotărârea a fost contestată de procurorii DIICOT, astfel că măsura nu a devenit definitivă.
În motivarea deciziei, magistratul a luat în considerare circumstanțele personale ale fostului candidat la prezidențiale. Printre argumentele menționate s-au numărat lipsa antecedentelor penale, integrarea socială, existența unui domiciliu stabil și situația familială a acestuia.
De asemenea, judecătorul a apreciat că plasarea în arest la domiciliu nu ar afecta buna desfășurare a procesului penal în perioada următoare.
Un alt argument a vizat conduita lui Georgescu în perioada în care s-a aflat sub control judiciar. Potrivit motivării, acesta și-ar fi respectat obligațiile impuse de organele judiciare, iar după ce a părăsit țara, ulterior ridicării măsurii, s-ar fi întors și ar fi răspuns solicitărilor autorităților.
Dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul care vizează presupusa înșelăciune a unui om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu. Prejudiciul reclamat în această cauză este de 1,1 milioane de euro.
Potrivit informațiilor din dosar, omul de afaceri ar fi fost atras într-o presupusă afacere cu tranzacții de metale prețioase, pentru care era necesară obținerea unei linii de credit în valoare de 6 milioane de euro.
În acest context, Călin Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu Ionel Rusen, prezentat drept o persoană de încredere. Acesta l-ar fi pus, la rândul său, în legătură cu cetățeanul italian Massimiliano Arena, despre care i s-ar fi spus că reprezintă o bancă din Elveția.
Omul de afaceri ar fi transferat 1,1 milioane de euro pentru obținerea creditului
Conform actelor din dosar, pentru facilitarea obținerii finanțării, lui Răzvan Leu i s-ar fi solicitat plata unei garanții de un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro ar fi urmat să fie folosiți pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu.
Ulterior, omul de afaceri ar fi fost convins să transfere încă 100.000 de euro, în contextul unei promisiuni privind majorarea liniei de credit până la 15 milioane de euro.
Finanțarea nu ar mai fi fost acordată, iar Răzvan Leu ar fi solicitat restituirea celor 1,1 milioane de euro transferate. Potrivit informațiilor prezentate în dosar, acesta nu și-ar fi recuperat banii.
Acuzațiile fac obiectul cercetărilor judiciare, iar vinovăția persoanelor vizate trebuie stabilită de instanță.
Decizia definitivă privind măsura preventivă, așteptată pe 23 octombrie
Ședința de vineri de la Curtea de Apel București va clarifica dacă Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv sau dacă va putea executa măsura arestului la domiciliu, așa cum a decis inițial Tribunalul București.
Hotărârea instanței va viza măsura preventivă aplicată în acest dosar, fără a reprezenta, prin ea însăși, o soluție asupra vinovăției în cauza de presupusă înșelăciune.
Pentru știri actualizate în timp real, urmăriți pagina noastră de Facebook
