În multe comune din România, asfaltul nu începe cu utilajele. Începe cu semnătura primarului.
La Mihălășeni, o comună din județul Botoșani, procurorii DNA susțin că un contract de modernizare a drumurilor ar fi devenit sursa unei mite de proporții. În centrul dosarului se află primarul comunei, Claudiu Daniel Chelariu, acuzat că ar fi cerut și primit 500.000 de lei de la administratorul unei firme de construcții pentru a facilita plățile aferente unui contract public.
Potrivit anchetatorilor, suma pretinsă ar fi fost de 550.000 de lei. Din aceasta, 500.000 de lei ar fi ajuns efectiv la edil în perioada aprilie 2024 – aprilie 2025. Procurorii susțin că banii nu ar fi fost primiți direct, ci prin intermediul unei firme înregistrate pe numele unei persoane din familie.
Schema descrisă de DNA este una întâlnită frecvent în dosarele de corupție din administrația locală: contractul este legal, lucrările sunt executate, însă plata facturilor ar deveni moneda de schimb pentru obținerea unor foloase necuvenite. În astfel de situații, puterea nu stă în atribuirea contractului, ci în controlul banilor publici care pleacă din primărie.
Astăzi, primarul nu mai poate intra în instituția pe care o conduce. DNA a dispus control judiciar pentru 60 de zile, iar una dintre interdicții îi blochează accesul în sediul primăriei și exercitarea funcției. Totodată, procurorii au instituit sechestru pe bunuri imobile în valoare de până la 500.000 de lei, sumă considerată obiectul presupusei infracțiuni.
Edilul respinge însă acuzațiile. În declarațiile sale publice, acesta susține că banii reprezintă contravaloarea unor servicii prestate în baza unui contract comercial și că există documente care justifică încasările. Mai exact, afirmă că o întreprindere aparținând familiei sale ar fi efectuat transporturi pentru firma aflată în relații contractuale cu primăria.
Dincolo de verdictul pe care îl va da instanța, cazul ridică o întrebare esențială despre modul în care sunt gestionate investițiile locale. În multe comunități mici, primarul concentrează o influență majoră asupra fluxului financiar al proiectelor publice. Când aceeași persoană aprobă situații de lucrări, validează documente și autorizează plăți, tentația transformării funcției într-un instrument de negociere personală devine una dintre cele mai mari vulnerabilități ale administrației locale.
Dosarul se află în faza de urmărire penală, iar primarul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive. Însă pentru locuitorii din Mihălășeni, cazul a depășit deja limitele unui simplu dosar de corupție. Este o radiografie a modului în care banii destinați dezvoltării unei comunități pot ajunge, potrivit suspiciunilor procurorilor, să urmeze un traseu cu totul diferit.
Urmareste articolele Alo Romania si pe pagina noastra de Facebook!
