Nicușor Dan, despre Călin Georgescu și alegerile din 2024: „Informațiile trebuie să fie bine cernute de societatea noastră”
Președintele Nicușor Dan a făcut noi declarații despre Călin Georgescu, dar și despre motivele care au stat la baza anulării alegerilor prezidențiale din 2024. Șeful statului susține că situația fostului candidat trebuie analizată prin prisma informațiilor existente în dosarele instrumentate de autorități, dar subliniază că prezumția de nevinovăție trebuie respectată.
Nicușor Dan a afirmat că, din informațiile publice disponibile, Călin Georgescu face obiectul unor cercetări și că unele dintre cauzele în care este vizat au ajuns deja în instanță.
„Domnul Călin Georgescu, din informațiile mele publice, pe care le am și eu și le aveți și dumneavoastră, este obiectul unor cercetări, inclusiv al unor dosare care au fost trimise către instanță”, a declarat președintele.
În opinia sa, cel mai grav episod este cel referitor la gruparea coordonată de Horațiu Potra și la acuzațiile privind pregătirea unor acțiuni menite să afecteze ordinea constituțională.
„Cel mai grav mi se pare acela al tentativei de răsturnare a ordinii publice, cu acea grupare Potra și cu toată desfășurarea de forță, cu arme în portbagaj”, a spus Nicușor Dan.
Președintele a precizat însă că informațiile și acuzațiile trebuie analizate riguros de societate, iar procedurile judiciare trebuie să își urmeze cursul. El a insistat asupra faptului că orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o decizie definitivă a instanței.
CITESTE SI: Călin Georgescu face apel la Parlament și îl atacă dur la Nicușor Dan: „Își apără scaunul nu țara!”
În același timp, Nicușor Dan a fost întrebat despre faptul că Călin Georgescu se bucură în continuare de susținerea unei părți importante a populației. Președintele consideră că fenomenul nu poate fi separat de lipsa de încredere acumulată în timp în clasa politică.
Potrivit lui Nicușor Dan, o parte dintre cetățeni nu se mai regăsesc în discursul politic tradițional, iar partidele și politicienii au dificultăți în a comunica eficient cu aceste categorii ale societății.
Șeful statului a revenit și asupra alegerilor prezidențiale din 2024 și a argumentelor pentru anularea scrutinului. El susține că încălcarea regulilor privind finanțarea campaniei electorale reprezintă, în sine, un motiv suficient pentru anularea procesului electoral.
„În mod evident, a fost încălcată legislația electorală cu privire la finanțare. Asta este o certitudine și este un motiv suficient pentru anularea alegerilor”, a afirmat Nicușor Dan.
Președintele a explicat că problema este legată inclusiv de situația în care un candidat beneficiază de resurse financiare într-un mod netransparent și ajunge să cheltuiască semnificativ mai mult decât ceilalți competitori.
„În momentul în care un candidat cheltuie în mod netransparent mai mulți bani decât contracandidații, viciază procesul electoral și este un motiv suficient pentru anulare”, a spus el.
În ceea ce privește acuzațiile referitoare la influența Rusiei asupra procesului electoral, Nicușor Dan afirmă că există un punct de vedere oficial al Parchetului General, susținut, potrivit acestuia, de elemente care pot fi verificate.
Președintele a explicat că informațiile sunt însă dificil de prezentat publicului într-o formă simplă, deoarece presupun mecanisme tehnice de campanie, rețele online și site-uri care funcționează în oglindă.
Nicușor Dan susține că tocmai această complexitate este una dintre explicațiile pentru care informațiile nu au fost încă prezentate integral într-un raport accesibil publicului.
„Sunt niște lucruri extrem de tehnice, inclusiv mecanisme de campanie, site-uri în oglindă”, a explicat șeful statului, subliniind că autoritățile trebuie să găsească o modalitate prin care aceste informații să poată fi înțelese de cetățeanul obișnuit.
Călin Georgescu rămâne unul dintre cele mai sensibile subiecte ale scenei politice românești, iar evoluția dosarelor în care acesta este vizat ar putea avea în continuare consecințe importante asupra dezbaterii publice și asupra raportării unei părți a electoratului la actuala clasă politică.
