Avocatul Gheorghe Piperea: „Statul român ar fi pierdut până la 30 de miliarde de lei din cauza manipulării ROBOR. Nu va cere acești bani de la bănci nici într-un milion de ani”
Avocatul și europarlamentarul Gheorghe Piperea susține că statul român ar fi suferit un prejudiciu de ordinul zecilor de miliarde de lei ca urmare a manipulării indicelui ROBOR, fenomen pentru care băncile implicate au fost sancționate în trecut de Consiliul Concurenței.
Potrivit acestuia, efectele nu s-au răsfrânt doar asupra consumatorilor și companiilor care au contractat credite cu dobândă variabilă, ci și asupra statului român, care în ultimii ani s-a împrumutat masiv atât de la bănci, cât și prin emisiuni de titluri de stat.
„Manipularea ROBOR, sancționată deja cu o amendă de 710 milioane de euro, a cauzat și statului român un prejudiciu care ar trebui recuperat”, afirmă Piperea.
În analiza sa, avocatul arată că, în perioada 2018–2026, datoria publică a României a crescut de la aproximativ 350-400 de miliarde de lei la peste 1.130 de miliarde de lei. O parte importantă a acestei datorii a fost contractată la dobânzi variabile, calculate în funcție de ROBOR plus o marjă fixă.
Conform estimărilor prezentate, ponderea datoriei cu dobândă variabilă s-a situat în medie în jurul valorii de 15% din totalul datoriei publice. Astfel, soldul mediu al împrumuturilor și titlurilor de stat direct influențate de ROBOR ar fi fost de aproximativ 120 de miliarde de lei.
Pe baza acestor date, Piperea estimează că o majorare artificială a ROBOR cu 1 punct procentual ar fi generat costuri suplimentare pentru stat de circa 1,2 miliarde de lei anual. Pe întreaga perioadă analizată, prejudiciul direct s-ar ridica la aproximativ 10–10,5 miliarde de lei. Dacă ROBOR ar fi fost umflat cu 2 puncte procentuale, prejudiciul direct ar putea ajunge la 20–21 de miliarde de lei.
Potrivit avocatului, efectele nu s-ar limita la împrumuturile cu dobândă variabilă. ROBOR influențează întreaga piață financiară și nivelul randamentelor cerute de investitori pentru obligațiunile și titlurile de stat.
În consecință, susține acesta, și costurile aferente datoriei contractate la dobândă fixă ar fi fost mai mari, deoarece statul a fost nevoit să ofere randamente mai ridicate pentru a atrage finanțare.
„Randamentele și, implicit, costurile datoriei publice au fost mai mari din cauza ROBOR-ului umflat, ceea ce a generat cheltuieli suplimentare la refinanțări și pe termen lung”, afirmă Piperea.
El apreciază că acest prejudiciu indirect ar putea adăuga încă câteva miliarde de lei la suma totală.
Estimarea totală: până la 30 de miliarde de lei
Prin cumularea efectelor directe și indirecte, estimările prezentate de Gheorghe Piperea indică un prejudiciu total de aproximativ 12–15 miliarde de lei în cazul unei influențări a ROBOR cu 1 punct procentual; un prejudiciu cuprins între 24 și 30 de miliarde de lei dacă impactul asupra ROBOR a fost de 2 puncte procentuale.
„Pentru o manipulare de doar un punct procentual, statul a pierdut între 10 și 15 miliarde de lei. Pentru două puncte, a pierdut între 20 și 30 de miliarde de lei. Priviți aceste sume și întrebați-vă ce s-ar fi putut face cu acești bani”, a declarat Piperea.
Acesta s-a arătat sceptic că autoritățile vor încerca să recupereze eventualele prejudicii de la instituțiile financiare implicate, susținând că „actuala putere nu va cere acești bani de la bănci nici într-un milion de ani”.
Afirmațiile lui Gheorghe Piperea reprezintă o evaluare proprie bazată pe estimări privind structura datoriei publice și impactul ROBOR asupra costurilor de finanțare ale statului.
Stabilirea existenței și a valorii unui eventual prejudiciu ar necesita însă analize economice și juridice detaliate, precum și demonstrarea unei legături directe între evoluția indicelui și costurile efective suportate de statul român.
Pentru știri actualizate în timp real, urmăriți pagina noastră de Facebook
