Mihai Chirica și lunga listă a anchetelor penale: de la „Skoda”, „Vixen’s”, „Zoiosu” și „Flux” la „Veranda”, „Cărbunele”, „Revelionul” și „Păcura”

Mihai Chirica și lunga listă a anchetelor penale: de la „Skoda”, „Vixen’s”, „Zoiosu” și „Flux” la „Veranda”, „Cărbunele”, „Revelionul” și „Păcura”

Numele lui Mihai Chirica a apărut în mai multe anchete penale, instrumentate de DNA sau DIICOT, unele ajunse în instanță, altele clasate, iar câteva încă în lucru. Dosarul „Păcura” este al șaselea în care primarul Iașului a primit de-a lungul timpului o calitate oficială – suspect sau inculpat. Traseu său judiciar se întinde pe aproape un deceniu.

Radiografia dosarelor:

„Skoda” – primul mare dosar

Unul dintre cele mai vechi dosare care l-au vizat pe Mihai Chirica este dosarul „Skoda”, care pornește de la achiziția, în 2013, a patru autoturisme pentru Primăria Iași, prin leasing operațional.

La acel moment, Chirica era viceprimar al municipiului Iași. Procurorii au susținut că procedura de achiziție fusese derulată cu încălcarea legislației care restricționa autoritățile publice în ceea ce privește achiziția prin leasing a unor autoturisme. Prejudiciul calculat de procurori a fost de peste 500.000 de lei.

Mihai Chirica și fostul primar Gheorghe Nichita au fost trimiși în judecată pentru abuz în serviciu. Procesul s-a încheiat însă în 2023 prin constatarea prescripției răspunderii penale. Prin urmare, nu a existat o hotărâre definitivă privind vinovăția lui Chirica în acest dosar.

„Zoiosu” sau dosarul terenului din Sărărie

În 2021, DIICOT a deschis o anchetă privind modul în care un teren al municipalității din zona Sărărie a ajuns să fie utilizat pentru construirea unui bloc, deși destinația inițială era legată de realizarea unei pensiuni.

Mihai Chirica a fost pus sub acuzare în dosar pentru omisiunea sesizării organelor judiciare. Ancheta a vizat o serie de persoane implicate în operațiunile legate de teren, iar primarul a fost audiat de DIICOT.

Ulterior, cauza a fost declinată de la DIICOT către DNA. După aproximativ cinci ani de cercetări, în 2026 procurorii DNA au clasat dosarul, apreciind că probele existente nu sunt suficiente pentru susținerea unei acuzații în instanță. Chirica nu a fost trimis în judecată în această cauză.

„Flux” – dosarul în care Chirica a fost trimis în judecată de DNA

Unul dintre cele mai importante dosare în care primarul Iașului a ajuns efectiv în fața instanței este „Flux”.

Ancheta DNA a vizat construirea, în cartierul Tătărași, a unui imobil cu nouă niveluri, deși autorizația de construire prevedea o clădire cu două niveluri. În dosar au fost cercetați mai mulți funcționari ai Primăriei, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu, omul de afaceri Tudor Cheșcu și reprezentanți ai firmei Flux.

CITESTE SI: Ce acuzații îi aduce DNA lui Mihai Chirica în Dosarul Păcura

Mihai Chirica a fost trimis în judecată pentru complicitate la fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu.

În aprilie 2026, Tribunalul Iași l-a achitat pe Chirica în primă instanță, apreciind că acuzațiile nu sunt susținute de suficiente probe. Soluția nu a fost însă definitivă. DNA a formulat apel, iar dosarul se află în prezent la Curtea de Apel Iași. În iulie 2026, instanța a admis cererea DNA de reaudiere a unor martori, astfel că procedura de apel continuă.

„Veranda” – cea mai amplă anchetă DIICOT

În 2024, DIICOT a trimis în judecată dosarul „Veranda”, una dintre cele mai ample anchete privind activitatea administrației locale ieșene.

Mihai Chirica a fost trimis în judecată alături de alte persoane, între care funcționari ai Primăriei și Poliției Locale și oameni de afaceri din domeniul imobiliar.

Ancheta a vizat modul în care au fost emise mai multe autorizații de construire și alte acte administrative în cazul unor proiecte imobiliare. Procurorii au formulat acuzații precum constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, uzurparea funcției și falsuri, în funcție de persoana cercetată.

Dosarul a fost însă puternic afectat în etapa de cameră preliminară. Instanțele au constatat probleme privind anumite acte de procedură și probe, iar cauza a ajuns în situația de a fi restituită procurorilor pentru refacerea urmăririi penale. Prin urmare, în acest dosar nu există o condamnare definitivă a lui Mihai Chirica.

„Vixen’s”, blocul din Moara de Vânt

O altă anchetă DNA aflată în atenția procurorilor privește cazul denumit „Vixen’s”, referitor la un proiect imobiliar din zona Moara de Vânt.

Investigația vizează modul în care au fost autorizate, construite, recepționate și intabulate imobile realizate de societatea Vixen’s SRL. Potrivit informațiilor publicate în legătură cu dosarul, proiectul ar fi pornit de la autorizații pentru două case, dar construcția finală ar fi ajuns să cuprindă 18 apartamente.

În decembrie 2022 au avut loc percheziții la Primăria Iași în legătură cu această speță. În 2026, ancheta era încă menționată printre dosarele aflate în lucru la DNA Iași.

Revelionul, ancheta DNA privind contractele pentru spectacole

Un alt dosar DNA vizează modul în care Primăria Iași a atribuit contractul pentru organizarea Revelionului 2022/2023.

Ancheta a pornit în 2023, după ce procurorii au solicitat documente referitoare la atribuirea contractului către firma R&A Events & Concerts, asociată impresarului Radu Groza.

În acest dosar, procurorii au pus sub acuzare mai mulți funcționari ai Primăriei, fiind investigate procedurile prin care municipalitatea a contractat serviciile pentru spectacol. Mihai Chirica nu a fost pus sub acuzare în acest dosar.

Dosarul a rămas în lucru și în 2025, fără ca DNA să fi anunțat o soluție definitivă.

„Cărbunele”, achizițiile pentru încălzirea Iașului

În decembrie 2024, procurorii DNA au făcut percheziții la Primăria Iași și la structuri implicate în sistemul de termoficare, într-o anchetă referitoare la achiziția de cărbune pentru sezonul rece 2022–2023.

Investigația privește documentația care a stat la baza achiziției de huilă, derularea contractului și prețul plătit pentru combustibil. Procurorii au verificat inclusiv proveniența cărbunelui și modul în care au fost luate deciziile administrative.

Mihai Chirica a fost menționat în legătură cu această anchetă, iar în aprilie 2026 s-a prezentat la DNA pentru declarații în dosarele referitoare la achiziția de cărbune și gestionarea rezervelor de păcură. Ancheta privind cărbunele figura în 2026 printre cauzele aflate în lucru la DNA Iași.

„Păcura”, dosarul care a revenit în prim-plan în 2026

Cel mai recent dosar este cel cunoscut drept „Păcura”. Ancheta DNA privește dispariția unei cantități importante de păcură din rezerva de stat aflată la CET Holboca. Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, este vorba despre aproximativ 500–542 de tone de combustibil.

În centrul investigației se află și plata făcută de municipalitate către Administrația Națională a Rezervelor de Stat pentru cantitatea constatată ca lipsă. Suma depășește două milioane de lei. În 2024 au avut loc percheziții la Primăria Iași și la structuri ale sistemului de termoficare.

Mihai Chirica a fost audiat în aprilie 2026, iar în septembrie au fost audiați mai mulți funcționari ai Primăriei și Termo-Service.

Pe 6 octombrie 2026, primarul s-a prezentat din nou la DNA. Acesta a fost anunțat că a dobândit calitatea de inculpat în dosar, după ce anterior fusese audiat în calitate de martor.

Un dosar distinct: „Pensionarii”

În paralel cu aceste anchete, DNA verifică și situația unor angajați ai Primăriei Iași care ar fi cumulat, în anumite situații, pensia cu salariul, în condițiile în care raporturile de muncă ar fi trebuit încetate sau gestionate diferit.

Dosarul este cunoscut în presa locală drept „Pensionarii” și vizează cel puțin 30 de persoane. Ancheta privește în principal modul în care municipalitatea a prelungit sau menținut raporturile de muncă. Nu există însă, din informațiile publice disponibile, o acuzație definitivă formulată împotriva lui Mihai Chirica în această cauză.

În dosarul „Skoda”, cauza s-a încheiat prin prescripție. În dosarul „Zoiosu”, ancheta a fost clasată în 2026. În „Flux”, Chirica a fost achitat în primă instanță, dar apelul DNA este încă în desfășurare. În „Veranda”, cauza a întâmpinat probleme în camera preliminară și a revenit la procurori. În alte dosare – „Vixen’s”, „Cărbunele” și „Păcura” – anchetele sunt încă în diferite stadii.