O conversație cu ChatGPT a ajuns în fața magistraților români, într-un caz de trafic rutier fără precedent, însă nu a convins instanța să mențină sancțiunile aplicate șoferului.
Incidentul s-a petrecut după ce un bărbat din Timișoara a fost sancționat de către polițiști cu o amendă de 1.300 de lei și cu suspendarea permisului de conducere pentru că ar fi depășit viteza legală pe un drum județean. Contestând sancțiunea, conducătorul auto a cerut judecătorilor să reevalueze cazul.
În primă instanță, Judecătoria Timișoara a menținut sancțiunea, însă la apel situația s-a complicat. Pentru a susține că limita legală de viteză pe respectivul tronson era de 50 km/h, reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean Timiș au depus la dosar, în premieră, o conversație purtată cu ChatGPT, alături de capturi de pe Google Maps.
Proba neobișnuită avea scopul de a clarifica contextul juridic și de a întări argumentul polițiștilor, însă judecătorii Tribunalului Timiș au constatat că limita reală de viteză pe segmentul respectiv de drum era de 90 km/h, nu 50 km/h, și că procesul-verbal întocmit de agentul de poliție conținea erori.
În urma analizei tuturor probelor, inclusiv a dialogului cu inteligența artificială, instanța a decis în favoarea șoferului, anulând sancțiunile și stabilind că acesta nu a depășit limita legală de viteză.
Cazul marchează un moment neobișnuit în practica judiciară românească și ridică întrebări asupra rolului și valorii probelor generate de inteligența artificială în dosarele de drept comun.
Urmareste articolele Alo Romania si pe pagina noastra de Facebook!
