„La ora actuală, exclusiv pentru judecătorii care judecă în materie penală, Administraţia Prezidenţială solicită informaţii referitoare la numărul de dosare aflate pe rol şi, ceea ce mie mi se pare foarte grav, la situaţia inculpaţilor din dosare, în sensul că dacă există un risc sau nu de prescriere”, a declarat Odagiu.
CITESTE SI: Dezbatere amplă la Ministerul Justiției privind răspunderea penală a minorilor
Președintele CSM a susținut că o asemenea solicitare ar presupune un „adevărat act de judecată”, deoarece doar magistratul cauzei poate stabili dacă răspunderea penală este prescrisă, la momentul pronunțării hotărârii. În opinia sa, furnizarea unor astfel de informații ar putea încălca legea și principiul independenței justiției. „Nicio dispoziţie legală nu dă dreptul preşedintelui României să solicite informaţii concrete dintr-un dosar”, a subliniat acesta.
Odagiu a mai precizat că există situații în care decretele de pensionare nu au fost semnate, deși documentația transmisă de CSM ar fi fost completă, și a adăugat că instituția va analiza solicitările primite și va transmite un punct de vedere oficial către Administrația Prezidențială. „Pensionarea este un drept al judecătorului, nu poate preşedintele României să aprecieze dacă are sau nu dreptul”, a afirmat acesta.
Subiectul apare în contextul numărului mare de cereri de pensionare din sistemul judiciar, fenomen care a generat dezbateri publice și îngrijorări privind impactul asupra activității instanțelor și asupra riscului de prescriere a unor dosare penale importante.





















































