Directoarea unei școli postliceale din Baia Mare și o profesoară, trimise în judecată după ce ar fi divulgat subiecte folosite la examenul de certificare
Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș a dispus trimiterea în judecată a directoarei Școlii Postliceale „Henri Coandă” din Baia Mare și a unei profesoare din cadrul aceleiași instituții de învățământ, într-un dosar care vizează presupusa divulgare a unor informații nedestinate publicității înaintea examenului de certificare a calificării profesionale pentru asistenți medicali generaliști.
Potrivit rechizitoriului cele două inculpate sunt acuzate de săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, faptă prevăzută de Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea și sancționarea faptelor de corupție.
Acuzațiile aduse directoarei
Procurorii susțin că, în iulie 2025, directoarea instituției de învățământ ar fi permis organizarea unor sesiuni de pregătire online pentru absolvenții care urmau să susțină examenul de certificare a calificării profesionale în profesia de asistent medical generalist.
Anchetatorii arată că, anterior acestor sesiuni, directoarea ar fi transmis către un inspector școlar, membru al Comisiei Județene de Evaluare și Certificare din cadrul Inspectoratului Școlar Județean Maramureș, trei variante de subiecte propuse pentru examen. Fiecare variantă conținea câte 90 de întrebări tip grilă.
CITESTE SI: MAI lansează o campanie de sprijin pentru elevi: „Niciun examen nu merită un copil pierdut”
Potrivit procurorilor, aceleași variante de subiecte au fost ulterior analizate și discutate în cadrul cursurilor de pregătire organizate pentru absolvenți. Mai mult, directoarea le-ar fi comunicat cursanților că una dintre variantele dezbătute sau o combinație de întrebări din acestea ar putea fi utilizată la examenul propriu-zis.
În urma verificărilor efectuate în dosar, anchetatorii au constatat că, la examenul desfășurat în data de 12 august 2025, candidații au primit spre rezolvare una dintre variantele discutate anterior în cadrul pregătirii online, respectiv varianta cu numărul 3.
Procurorii consideră că scopul acțiunilor a fost facilitarea promovării examenului și obținerea unor rezultate mai bune de către absolvenți, beneficii considerate foloase nepatrimoniale necuvenite.
Rolul profesoarei în dosar
Cea de-a doua inculpată, profesoară în cadrul Școlii Postliceale „Henri Coandă”, este acuzată că a utilizat informațiile confidențiale în timpul mai multor sesiuni de pregătire online organizate în luna iulie 2025.
Conform rechizitoriului, aceasta ar fi discutat cu absolvenții cele trei variante de subiecte și răspunsurile aferente, cunoscând faptul că respectivele teste fuseseră înaintate Comisiei Județene de Evaluare și Certificare ca posibile variante pentru examenul oficial.
De asemenea, procurorii susțin că profesoara le-ar fi transmis participanților la cursuri că una dintre variantele prezentate urma să fie folosită la examen sau că subiectele finale vor conține întrebări selectate din acestea.
Ulterior, verificările efectuate au indicat că una dintre variantele analizate în cadrul pregătirii a fost utilizată efectiv în cadrul examenului de certificare profesională.
Dosarul va fi judecat la Judecătoria Baia Mare
În urma finalizării cercetărilor, procurorii au dispus trimiterea în judecată a celor două inculpate, iar dosarul a fost înaintat spre soluționare Judecătoriei Baia Mare.
Instanța urmează să analizeze probele administrate în cauză și să stabilească dacă faptele imputate se confirmă și întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor reținute de procurori.
Pe parcursul procesului penal, cele două persoane beneficiază de prezumția de nevinovăție, aceasta fiind garantată de legislația română până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
