Avocatul Poporului atacă la CCR Ordonanța SAFE adoptată de Guvernul Bolojan

Avocatul Poporului atacă la CCR Ordonanța SAFE adoptată de Guvernul Bolojan

Renate Weber a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) în legătură cu Ordonanța de Urgență nr. 38/2026, act normativ care vizează facilitarea investițiilor în industria de apărare prin programul SAFE. Decizia deschide un nou conflict politic și constituțional, într-un moment sensibil pentru scena politică românească.

Sesizarea formulată de Avocatul Poporului are la bază atât probleme de fond, cât și vicii procedurale privind adoptarea ordonanței. Principalul argument invocat este faptul că Guvernul condus de Ilie Bolojan ar fi emis ordonanța după ce fusese deja demis prin moțiune de cenzură, ceea ce, în opinia instituției, contravine Constituției.

Renate Weber a afirmat că situația este fără precedent după adoptarea Constituției din 1991. Ea susține că un executiv aflat în interimat nu mai poate adopta ordonanțe de urgență, iar procedura folosită pentru promovarea OUG 38/2026 ridică probleme grave de constituționalitate.

CITESTE SI: MAPN anunță că procedurile pentru contractele SAFE sunt în derulare și nu va accepta condiții dezavantajoase

Controversa este amplificată și de faptul că ordonanța a fost repusă pe ordinea de zi a ședinței de Guvern din 8 mai, după ce Executivul fusese deja demis. Guvernul a susținut însă că nu a readoptat actul normativ, ci doar a luat act de avizul negativ al Consiliului Legislativ. Criticii ordonanței consideră că această interpretare reprezintă o încercare de a ocoli limitele constituționale impuse unui guvern interimar.

În plus, Avocatul Poporului reclamă faptul că traseul legislativ al documentului nu ar fi respectat prevederile constituționale. Potrivit sesizării, ordonanța ar fi trebuit transmisă mai întâi Camerei Deputaților, nu Senatului, având în vedere domeniul reglementat. De asemenea, este invocată lipsa respectării obligației de solicitare a avizului Consiliului Legislativ în forma finală a actului normativ.

Tema a fost rapid preluată și în plan politic. Partidul Social Democrat a cerut verificarea legalității procedurii în Senat, iar Alianța pentru Unirea Românilor a susținut că ordonanța reprezintă un abuz și a acuzat Guvernul că încearcă să impună decizii majore după pierderea legitimității parlamentare.

Programul SAFE, invocat în justificarea ordonanței, este legat de accelerarea investițiilor în industria de apărare și de accesarea unor mecanisme europene de finanțare pentru înzestrare militară. Guvernul a argumentat că măsurile sunt necesare pentru protejarea companiilor strategice și pentru adaptarea rapidă a cadrului legislativ la noile cerințe de securitate.

Decizia CCR va avea o miză majoră, atât juridică, cât și politică. Dacă instanța constituțională va admite sesizarea, ordonanța ar putea fi declarată neconstituțională, ceea ce ar crea un precedent important privind limitele puterilor unui guvern demis. În același timp, cazul poate redefini raporturile dintre Executiv și Parlament în perioade de criză politică.