DNA anchetează operațiunile financiare prin care Primăria Timișoara a sprijinit Colterm. Dominic Fritz acuză o posibilă „campanie juridică” împotriva echipei sale
Direcția Națională Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Timișoara a început o anchetă privind operațiunile financiare prin care Primăria Timișoara a încercat să sprijine compania de termoficare Colterm, aflată în dificultate financiară. Procurorii au solicitat municipalității informații despre zece angajați, printre care se numără și viceprimarul Ruben Lațcău, membru USR. Dosarul este deschis in rem, ceea ce înseamnă că, în această etapă, cercetările vizează fapte, nu persoane.
Investigația privește modul în care au fost gestionate fondurile acordate companiei de termoficare, inclusiv subvențiile primite de municipalitate de la Ministerul Dezvoltării în perioada în care Dominic Fritz conducea Primăria Timișoara. Procurorii suspectează posibile fapte de abuz în serviciu, însă existența anchetei nu înseamnă că a fost stabilită comiterea unei infracțiuni.
Dominic Fritz: „Acum vin și după echipa mea”
Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a reacționat public după apariția informațiilor despre anchetă, susținând că dosarul ar avea la bază o dispută contabilă privind modul în care au fost transferați banii către Colterm în urmă cu aproximativ cinci ani.
„Acum vin și după echipa mea. Se pare că este în lucru un dosar penal la DNA pentru mai mulți oameni din Primăria Timișoara, pentru o dispută contabilă cu Colterm de acum 5 ani, îmbrăcată în cuvântul «deturnare». Doar că, la fel ca multe dosare politice care sunt la modă, nu a furat nimeni niciun ban”, a declarat Dominic Fritz.
Edilul a criticat și presupusa încadrare juridică a faptelor, afirmând că acuzația ar viza un abuz în serviciu pentru obținerea unor foloase necuvenite în beneficiul municipiului.
„Acuzația pare să fie abuz în serviciu pentru obținerea unor foloase necuvenite «în favoarea Municipiului Timișoara». Acolo au ajuns dosarele de corupție în România, că funcționarii sunt acuzați că au favorizat Municipiul pentru care lucrează!”, a susținut primarul.
Dominic Fritz a precizat că nu are nicio calitate în dosar și că nu a primit o informare oficială în legătură cu ancheta. El a afirmat însă că știe despre ce situație ar putea fi vorba, făcând referire la operațiunile financiare realizate în iarna anilor 2021–2022.
Cum au ajuns cele 67 de milioane de lei la Colterm
Potrivit explicațiilor oferite de Dominic Fritz, în iarna 2021–2022, marcată de dificultăți majore în sectorul energetic, Guvernul a alocat fonduri municipiilor care aveau sisteme de termoficare centralizată, pentru a facilita plata cheltuielilor curente ale operatorilor.
Primăria Timișoara ar fi primit 67 de milioane de lei de la bugetul de stat, bani care au fost ulterior transferați către Colterm prin mecanismul de subvenționare utilizat de municipalitate.
„Așa și Primăria Timișoara a primit 67 milioane de la guvern și a virat acești bani mai departe la compania municipală Colterm, conform legii. Ban cu ban. Nu a luat nimeni nimic acasă”, a afirmat Dominic Fritz.
Primarul a susținut că transferul banilor prin intermediul municipalității era necesar din punct de vedere juridic, deoarece un transfer direct de la Guvern către companie ar fi putut ridica probleme privind regulile europene referitoare la ajutorul de stat.
În explicația sa, Fritz a invocat și contractul de delegare a serviciului de termoficare, despre care a afirmat că fusese avizat de Consiliul Concurenței. Potrivit acestuia, Ministerul Finanțelor ar fi transmis în scris că fondurile puteau fi virate doar în contul de subvenții, în timp ce Colterm ar fi dorit ca banii să fie acordați sub forma unui transfer suplimentar, în afara contractului existent.
Aceste explicații reprezintă poziția primarului și urmează să fie analizate în raport cu documentele și concluziile anchetei.
Fritz susține că alte primării au procedat în același mod
Edilul consideră că municipalitatea s-ar fi aflat într-o situație dificilă, în care orice variantă de transfer ar fi putut genera ulterior acuzații. El susține că soluția aleasă a respectat indicațiile primite la acel moment și că alte administrații locale ar fi procedat în mod similar.
„DNA pare acum să zică că trebuia să facem altfel atunci. Sunt ferm convins că dacă am fi făcut-o altfel, acum am avea un dosar penal pentru obținerea unor foloase necuvenite în favoarea Colterm și ajutor ilegal de stat. Alte primării, care au făcut-o exact ca noi, nu au nicio problemă cu DNA”, a declarat Dominic Fritz.
Primarul a calificat situația drept „ridicolă și revoltătoare”, susținând că investigarea unor decizii administrative luate cu bună-credință poate descuraja funcționarii publici să găsească soluții pentru problemele comunităților.
„Când DNA vine după funcționari care încearcă să-și facă treaba cu bună-credință, în loc să investigheze corupția reală și averile obscene ale unor politicieni, duce în derizoriu toată lupta anticorupție”, a afirmat edilul.
Acesta a mai susținut că teama de eventuale dosare penale deschise la ani distanță de luarea unor decizii administrative poate determina funcționarii să evite soluționarea unor probleme, chiar și atunci când acestea necesită intervenții urgente.
Colterm, subvenții de peste un miliard de lei și investiții în rețea
În apărarea modului în care a fost administrat sistemul de termoficare, Dominic Fritz a invocat sprijinul financiar acordat companiei în timpul mandatului său.
„De când am devenit primar, Colterm a primit peste 1 miliard de lei subvenții din bugetul Timișoarei și am investit sute de milioane de lei în reabilitarea rețelei”, a declarat acesta.
Primarul a amintit și dificultățile prin care a trecut compania, între care neplata certificatelor de emisii aferente anului 2020, intrarea Colterm în insolvență și întreruperea furnizării agentului termic timp de cinci zile, în octombrie 2021.
Fritz susține că administrația locală a reușit să mențină funcțional serviciul de termoficare și să găsească soluții pentru viitorul companiei.
„Nicio campanie mediatică sau juridică nu va putea șterge asta”, a transmis primarul Timișoarei.
