Răzvan Leu, omul de afaceri de la care a pornit dosarul lui Călin Georgescu: „Am avut încredere deplină. Totul s-a dovedit a fi o escrocherie”
Omul de afaceri Răzvan Leu, din Buzău, confirmă că este persoana care a formulat, în ianuarie 2024, plângerea penală aflată la baza dosarului instrumentat în prezent de DIICOT și în care este vizat Călin Georgescu. Leu susține că a pierdut peste 1,1 milioane de euro după ce i s-ar fi promis o finanțare externă de 6 milioane de euro, însă banii pe care i-a depus drept garanție nu i-ar mai fi fost restituiți.
Declarația sa vine în ziua în care DIICOT desfășoară percheziții în acest dosar, iar Călin Georgescu a fost ridicat din trafic și dus la locuința sa din Mogoșoaia. Potrivit informațiilor oficiale despre anchetă, procurorii investighează constituirea unui grup infracțional organizat și o presupusă înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prejudiciul indicat fiind de peste 1,1 milioane de euro.
Răzvan Leu spune că l-a cunoscut pe Călin Georgescu în 2021, într-o împrejurare pe care o descrie drept întâmplătoare. Potrivit propriei relatări, la acel moment a fost impresionat de hotărârea și planurile fostului candidat la prezidențiale și a ajuns să aibă încredere în acesta.
„Sunt Răzvan Leu, om de afaceri din Buzău, asociat la unul dintre cele mai bune restaurante din Buzău, Dacia Romanian Dining, restaurant de tip fine dining. Confirm că sunt persoana care a formulat, în ianuarie 2024, plângerea penală aflată la baza dosarului instrumentat de DIICOT. Am făcut acest demers dintr-un singur motiv: am pierdut peste un milion de euro, bani câștigați prin muncă, în urma promisiunii unei finanțări care nu s-a concretizat niciodată.”
Leu afirmă că, înainte de a depune plângerea penală, a încercat timp de mai mulți ani să își recupereze banii pe cale amiabilă.
„Am încercat ani de zile să recuperez suma pe cale amiabilă, fără niciun rezultat. L-am cunoscut pe Călin Georgescu în 2021, printr-o conjunctură întâmplătoare. Mi-au plăcut hotărârea, povestea și planurile sale. Asemenea mie, după cum ați văzut, milioane de români au avut încredere în Călin Georgescu. Am avut încredere deplină în Călin Georgescu și în ceea ce mi-a spus. Din păcate, totul s-a dovedit a fi o escrocherie, o păcăleală.”
Potrivit relatării sale, miza inițială a afacerii era obținerea unei finanțări externe de 6 milioane de euro, destinată unor investiții. Pentru accesarea finanțării, omul de afaceri susține că a transferat aproximativ 1,1 milioane de euro sub forma unei garanții.
„Am fost înșelat cu suma de 1.100.000 euro, dată de mine ca avans pentru un împrumut extern de 6.000.000 euro, o linie de credit destinată unor investiții în afaceri. Împrumutul ar fi trebuit acordat de o companie financiară recomandată și garantată de Călin Georgescu și de partenerii săi de afaceri, pe care presa i-a menționat deja.”
Ancheta DIICOT indică, la rândul său, un mecanism în care unei persoane vătămate i s-ar fi promis o finanțare de 6 milioane de euro în schimbul constituirii unei garanții. Potrivit procurorilor, ulterior ar fi fost solicitată o garanție suplimentară, pe fondul promisiunii că finanțarea poate fi majorată la 15 milioane de euro. Prejudiciul total indicat de anchetatori depășește 1,1 milioane de euro.
Leu susține că, după transferarea banilor, finanțarea promisă nu s-a concretizat, iar suma depusă drept garanție nu i-a fost restituită.
„Suma de 1.100.000 euro, depusă de mine drept garanție, nu mi-a mai fost restituită niciodată, deși Călin Georgescu m-a asigurat că nu există probleme și că trebuie să am răbdare. Mai mult, mi-au fost transmise ordine de plată falsificate și alte documente care dovedeau că plata este pe cale să fie făcută.”
În relatările publicate despre dosar apar și alte persoane în legătură cu mecanismul financiar reclamat de omul de afaceri. Printre acestea se află Ionel Rusen și cetățeanul italian Massimiliano Arena. Potrivit informațiilor publicate anterior, Rusen ar fi fost persoana prin intermediul căreia Leu ar fi ajuns la Arena, prezentat drept reprezentant al unei structuri financiare care urma să intermedieze finanțarea.
Leu afirmă că a avut încredere în povestea care i-a fost prezentată și că, la acel moment, planurile politice ale lui Georgescu au contribuit la această încredere.
„Am avut încredere deplină în Călin Georgescu și în povestea sa. Totul părea să aibă sens și logică, iar acesta avea un plan politic de anvergură.”
Omul de afaceri insistă că demersul său nu are o motivație politică și că scopul plângerii a fost recuperarea prejudiciului pe care susține că l-a suferit.
„Nu am niciun interes politic în această cauză. Este o chestiune strict de justiție și de recuperare a unui prejudiciu. Am încredere că DIICOT va face lumină în cazul Călin Georgescu și sper, de asemenea, ca eu și familia mea să ne recuperăm banii depuși drept garanție pentru împrumutul extern facilitat de Călin Georgescu și complicii săi.”
La finalul declarației, Răzvan Leu precizează că nu intenționează să facă publice elemente din dosar care ar putea afecta ancheta și spune că respectă prezumția de nevinovăție.
„Respect prezumția de nevinovăție a tuturor persoanelor implicate și nu voi face comentarii cu privire la probe, pentru a nu afecta ancheta.”
Plângerea depusă de Răzvan Leu în ianuarie 2024 reprezintă, potrivit informațiilor publice despre dosar, punctul de plecare al anchetei care a ajuns acum la o nouă etapă. Procurorii DIICOT efectuează cercetări cu privire la presupusa activitate a unui grup infracțional și la mecanismul prin care omul de afaceri ar fi fost determinat să transfere peste 1,1 milioane de euro în schimbul unei finanțări care, potrivit anchetei, nu s-ar fi materializat.
În acest moment, acuzațiile și susținerile persoanelor implicate fac obiectul cercetărilor penale. Declarația lui Răzvan Leu reprezintă perspectiva persoanei care se consideră prejudiciată, iar stabilirea răspunderii penale aparține organelor judiciare și, dacă va fi cazul, instanțelor de judecată.
Urmareste articolele Alo Romania si pe pagina noastra de Facebook!
