Baroul Iași intervine în cazul lui Alexandru Toader: „Avocatul nu se identifică nici cu persoana pe care o reprezintă, nici cu faptele de care aceasta este acuzată”
Baroul Iași a transmis un mesaj public privind măsurile referitoare la activitatea didactică a unor cadre universitare care exercită și profesia de avocat, în contextul controversei legate de cazul lui Alexandru Toader.
Organizația profesională atrage atenția asupra necesității respectării dreptului la apărare și avertizează că asocierea activității avocațiale cu o presupusă incompatibilitate poate afecta încrederea publicului în principiile statului de drept.
Într-un anunț publicat ieri, Baroul Iași reafirmă rolul fundamental al avocatului în asigurarea dreptului la apărare, indiferent de natura acuzațiilor formulate într-un dosar și de reacțiile pe care acesta le provoacă în spațiul public.
„Un avocat poate asista o persoană vătămată, după cum poate apăra o persoană suspectată sau acuzată de săvârșirea unei infracțiuni. În fiecare dintre aceste situații, avocatul își îndeplinește misiunea de a proteja drepturile clientului său, în limitele legii și ale regulilor profesiei”, transmite Baroul Iași.
Reprezentanții organizației subliniază că profesia de avocat nu trebuie confundată cu persoanele apărate sau cu faptele de care acestea sunt acuzate. „Între avocat și clientul său nu se poate pune semnul egalității. Avocatul nu se identifică nici cu persoana pe care o reprezintă, nici cu faptele de care aceasta este acuzată”, se arată în mesajul publicat de instituție.
Poziția Baroului vine în contextul discuțiilor privind activitatea didactică a unor cadre universitare care profesează și ca avocați.
Organizația recunoaște că instituțiile de învățământ trebuie să asigure un mediu sigur pentru studenți și condiții echitabile de evaluare, însă consideră că eventualele măsuri trebuie fundamentate pe circumstanțele concrete ale fiecărui caz.
„În același timp, eventualele măsuri trebuie analizate și motivate în raport cu situații concrete, astfel încât exercitarea dreptului la apărare să nu fie prezentată, prin ea însăși, ca o incompatibilitate sau ca o abatere de la conduita profesională”, precizează Baroul Iași.
Un alt punct important al comunicatului îl reprezintă riscul ca astfel de situații să descurajeze avocații să accepte dosare controversate, în special atunci când persoanele reprezentate sunt supuse unei puternice presiuni publice.
„Dezaprobăm mesajul pe care l-ar putea transmite asocierea exercitării profesiei de avocat cu o situație de incompatibilitate. O asemenea formulare riscă să descurajeze avocații să preia cauze dificile și să afecteze încrederea publicului în dreptul fiecărei persoane la apărare”, avertizează organizația profesională.
Baroul Iași își încheie mesajul printr-un apel la respectarea principiilor fundamentale ale justiției, inclusiv în situațiile care generează reacții puternice în societate.
„Un stat de drept presupune ca principiile justiției trebuie respectate întotdeauna, inclusiv în cauzele care trezesc emoție și dezaprobare publică”, se arată în comunicatul publicat pe site-ul instituției.
Prin această poziție, Baroul Iași readuce în discuție delimitarea dintre responsabilitatea profesională a avocatului și conduita persoanei pe care acesta o reprezintă, subliniind că dreptul la apărare trebuie protejat inclusiv în dosarele care stârnesc controverse publice.
