Rețea de corupție la examenul auto din Suceava: bani pentru promovarea traseului, instructori și examinatori implicați
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au dispus trimiterea în judecată a șase
inculpați cercetați pentru comiterea a 18 infracțiuni de dare de mita și 10 infracțiuni de complicitate
la dare de mită.
O amplă anchetă penală desfășurată pe parcursul a aproximativ un an a scos la iveală existența unui mecanism de corupție bine organizat în cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.) Suceava, având în centru fraudarea probei practice pentru obținerea permisului de conducere categoria B.
Potrivit actelor de urmărire penală, fenomenul nu este unul recent, ci are rădăcini adânci, ce se întind încă dinaintea anului 2015. Ancheta relevă faptul că, în perioada 2024–2025, mai mulți instructori auto, reprezentanți ai unor școli de șoferi și examinatori au pus la punct un sistem prin care candidații puteau promova traseul în schimbul unor sume de bani.
Procurorii susțin că modul de operare indică o activitate infracțională dezvoltată în timp, cunoscută și acceptată de un număr mare de persoane implicate în procesul obținerii permisului auto. Deși au mai existat anchete similare instrumentate de DNA Suceava, fenomenul pare să fi continuat și să fi evoluat.
Potrivit probelor, instructorii auto colectau bani de la cursanți, direct sau prin intermediul altor instructori, iar sumele ajungeau ulterior la examinatorul auto. Scopul era unul clar: asigurarea promovării probei practice.
Sumele percepute erau, în general, între 300 și 400 de euro, aceasta devenind în timp o „taxă” neoficială standard pentru promovarea traseului.
Anchetatorii au identificat și folosirea unui limbaj convențional pentru a evita suspiciunile. Expresii precum „am vorbit cu el, este de acord”, „treaba este bună” sau „fata e ok de data asta” erau utilizate pentru a semnala faptul că un candidat urma să beneficieze de tratament preferențial.
Remiterea banilor se făcea de regulă după susținerea probei practice, în locuri considerate ferite de supraveghere, precum toaletele unor restaurante sau ale unor centre comerciale. Aceste detalii indică, potrivit anchetatorilor, un grad ridicat de „specializare” a conduitei infracționale și o preocupare evidentă pentru îngreunarea descoperirii faptelor.
Din anchetă reiese că instructorii auto aveau un rol esențial în acest mecanism. Aceștia nu doar pregăteau candidații, ci și intermediau mita.
Unul dintre instructori, identificat în dosar ca I.1., este descris ca o verigă importantă în rețea. Acesta ar fi intermediat remiterea banilor atât pentru propriii cursanți, cât și pentru candidații altor instructori.
În alte cazuri, instructorii ar fi remis personal examinatorului sumele primite de la cursanți.
Dosarul include mai multe episoade punctuale.
La data de 12 iulie 2024, instructorul I.1. i-ar fi comunicat examinatorului că are doi candidați pentru care „este rezolvat”, sugerând existența unei înțelegeri prealabile. Ulterior, în aceeași zi, i-ar fi remis suma de 600 de lei, precizând că banii sunt pentru cei doi candidați.
Pe 30 iulie 2024, același instructor ar fi solicitat favorizarea unei candidate, spunând examinatorului „să facă să fie bine”, iar a doua zi i-ar fi remis 200 de lei.
Un alt episod, din 1 august 2024, indică implicarea mai multor instructori, unul dintre ei confirmând că urmează să fie efectuată plata pentru promovarea unui candidat.
Anchetatorii subliniază gravitatea faptelor, arătând că persoanele implicate au profitat de pozițiile ocupate și de avantajele funcției publice pentru obținerea unor beneficii materiale.
Dincolo de dimensiunea penală, cazul ridică serioase semne de întrebare privind siguranța rutieră și încrederea publicului în corectitudinea sistemului de examinare auto. Promovarea frauduloasă a unor candidați nepregătiți poate avea consecințe directe asupra siguranței traficului și asupra vieții participanților la drum.
Ancheta este în desfășurare, iar dosarul ar putea scoate la iveală noi persoane implicate într-un sistem care, potrivit probelor, a funcționat ani la rând.
