Bubuie scandalul în jurul programului SAFE: acuzații de conflict de interese și trafic de influență
Programul SAFE, mecanismul european prin care statele membre pot accesa fonduri pentru investiții în apărare și securitate, a devenit subiectul unui scandal politic major în România. Totul după apariția unor informații potrivit cărora o casă de avocatură din Germania, unde activează un consilier apropiat de vicepremierul demis Oana Gheorghiu, ar fi primit bani pentru servicii de consultanță în negocieri care vizează achiziții militare și fonduri europene destinate Armatei Române.
Potrivit unei anchete publicate de Antena 3 CNN, firma de avocatură implicată ar fi avut un rol de consultanță în cadrul programului SAFE, în timp ce unul dintre consilierii vicepremierului demis Oana Gheorghiu ar activa profesional în cadrul respectivei firme.
În urma dezvăluirilor, PSD a lansat un atac dur la adresa fostului premier Ilie Bolojan și a conducerii guvernamentale implicate în negocieri. Social-democrații susțin că este vorba despre „un trafic de influență scandalos realizat în biroul premierului demis” pentru facilitarea unei „înțelegeri secrete” între Guvernul României și un furnizor privat german de echipamente militare.
„PSD denunță traficul de influență scandalos realizat în biroul premierului demis, Ilie Bolojan, pentru realizarea unei înțelegeri secrete între Guvernul României și un furnizor privat german de echipamente militare, ce vizează fondurile garantate din bani europeni și care sunt disponibile pentru înzestrarea Armatei Române, în cadrul instrumentului financiar SAFE”, se arată în comunicatul transmis de partid.
Social-democrații ridică semne de întrebare și cu privire la modul în care a fost selectată firma de avocatură care ar fi oferit consultanță Guvernului României. PSD susține că există un conflict major de interese, deoarece aceeași casă de avocatură ar fi reprezentat și interesele grupului german implicat în negocieri.
„Premierul demis, Ilie Bolojan, are obligația legală și politică să explice contribuabililor români cum a fost selectată firma de avocatură care l-a consiliat în acest caz, având în vedere conflictul major de interese în care se afla aceasta”, afirmă PSD.
Partidul mai acuză că firma de avocatură „a lucrat pentru ambele părți aflate în negociere”, întrebând public „ale cui interese au fost apărate: ale statului român sau ale furnizorului privat german de echipamente militare?”.
Un alt punct sensibil invocat de PSD îl vizează pe fostul deputat liberal Cristian Băcanu, instalat ca și consilier onorific al vicepremierului demis Oana Gheorghiu. Social-democrații susțin că acesta ar fi fost remunerat de firma de avocatură implicată în negocieri și reclamă o posibilă breșă de securitate.
„Cum au permis vicepremierul demis și premierul demis ca acest personaj, aflat într-un vădit conflict de interese, să aibă acces la informații guvernamentale sensibile care puteau favoriza furnizorul german de armament?”, se mai arată în comunicatul PSD.
Programul SAFE este considerat strategic pentru Uniunea Europeană și pentru statele membre, deoarece permite accesarea unor fonduri și împrumuturi destinate consolidării capacităților de apărare. În cazul României, miza este una majoră, având în vedere planurile de modernizare a Armatei și investițiile în echipamente militare.
PSD subliniază că eventualele împrumuturi contractate prin SAFE vor fi rambursate din bani publici și solicită intervenția urgentă a instituțiilor competente.
„Programul SAFE are o importanță majoră pentru consolidarea capacității de apărare a României, ceea ce impune intervenția urgentă a tuturor autorităților competente în acest caz, pentru apărarea intereselor statului român și ale contribuabililor români”, transmite partidul.
Până în acest moment, nu au fost anunțate anchete oficiale sau verificări instituționale în acest caz. De asemenea, reprezentanții Guvernului și persoanele vizate de acuzații nu au oferit încă un răspuns public detaliat la acuzațiile formulate de PSD.
