Medic veterinar din cadrul DSVSA Arad, cercetat pentru presupuse fapte de corupție. Ar fi primit bani pentru certificări și pentru acoperirea unor nereguli privind identificarea bovinelor
Un medic veterinar din cadrul Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Arad se află în centrul unei anchete de corupție, după ce procurorii au stabilit că acesta ar fi primit în mod repetat sume de bani de la reprezentanții unor societăți comerciale pentru a favoriza anumite activități aflate în sfera atribuțiilor sale de serviciu.
Potrivit informațiilor din dosar, este vorba despre Paven Marin-Casian, medic veterinar în cadrul DSVSA Arad, care este acuzat că, în perioada mai 2025 – aprilie 2026, ar fi beneficiat de bani oferiți de administratorii a două firme distincte. Sumele primite nu au fost cuantificate public de către anchetatori, însă acestea ar fi fost oferite în legătură directă cu exercitarea atribuțiilor sale profesionale.
Suspiciuni privind certificarea documentelor pentru exportul și comerțul cu bovine
Conform procurorilor, una dintre societățile comerciale implicate desfășura activități legate de comerțul intracomunitar și exportul de bovine. În acest context, medicul veterinar ar fi primit bani pentru activități ce vizau certificarea documentelor sanitar-veterinare necesare pentru transportul și comercializarea animalelor.
Aceste documente au un rol esențial în circuitul comercial al animalelor, deoarece atestă respectarea normelor sanitar-veterinare și permit desfășurarea legală a tranzacțiilor atât pe piața europeană, cât și în relațiile comerciale cu state din afara Uniunii Europene.
Anchetatorii suspectează că plățile ar fi avut scopul de a facilita emiterea sau certificarea documentelor necesare, aspect care, dacă va fi confirmat de instanță, ar reprezenta o încălcare gravă a obligațiilor de serviciu și a normelor care reglementează activitatea funcționarilor publici.
Nereguli privind identificarea animalelor
Cea de-a doua componentă a dosarului vizează o altă societate comercială și presupuse nereguli în ceea ce privește identificarea bovinelor.
Potrivit procurorilor, în exploatația acestei firme existau animale care nu erau identificate prin crotalii, elemente obligatorii pentru trasabilitatea și monitorizarea efectivelor de bovine.
Sistemul de identificare a animalelor reprezintă unul dintre principalele instrumente prin care autoritățile sanitar-veterinare urmăresc mișcarea animalelor, prevenirea bolilor și respectarea normelor privind siguranța alimentară.
În loc să dispună măsurile legale prevăzute în astfel de situații, medicul veterinar ar fi acceptat sume de bani pentru a nu sancționa neregulile constatate.
Mai mult, anchetatorii susțin că acesta ar fi contribuit la acoperirea situației prin efectuarea unor identificări fictive, menite să creeze aparența respectării legislației.
Dacă aceste acuzații vor fi confirmate, faptele ar putea avea implicații serioase atât din perspectiva legalității activității economice desfășurate de societatea respectivă, cât și în ceea ce privește siguranța și trasabilitatea efectivelor de animale.
Trei inculpați, plasați sub control judiciar
În cadrul aceluiași dosar, procurorii au dispus măsura controlului judiciar față de trei inculpați: Paven Marin-Casian, Roșu Marcel și Cioban Gheorghe.
Măsura preventivă a fost instituită pentru o perioadă stabilită de lege și presupune respectarea unui set strict de obligații pe durata cercetărilor.
Astfel, cei trei sunt obligați să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori sunt solicitați, să informeze autoritățile cu privire la schimbarea domiciliului și să respecte toate condițiile impuse prin ordonanțele procurorilor.
De asemenea, inculpaților le este interzis să comunice direct sau indirect cu persoanele indicate de anchetatori, măsura având scopul de a preveni influențarea martorilor sau alterarea probelor din dosar.
O altă restricție importantă vizează exercitarea funcțiilor publice în cadrul cărora se presupune că ar fi fost comise faptele cercetate. Prin această măsură, procurorii urmăresc să elimine posibilitatea repetării unor acte similare pe parcursul investigației.
Potrivit dispozițiilor comunicate inculpaților, încălcarea cu rea-credință a obligațiilor impuse prin controlul judiciar poate avea consecințe severe.
În astfel de situații, procurorii sau instanța de judecată pot dispune înlocuirea controlului judiciar cu o măsură preventivă mai restrictivă, respectiv arestul la domiciliu sau chiar arestarea preventivă.
Autoritățile subliniază că măsurile dispuse în această etapă procesuală nu reprezintă o condamnare și au exclusiv rolul de a asigura buna desfășurare a anchetei penale.
Dosarul se află în continuare în faza de urmărire penală, iar procurorii desfășoară activități pentru stabilirea tuturor circumstanțelor în care ar fi fost comise faptele investigate. Totodată, urmează să fie analizate probele administrate și eventualele implicații ale persoanelor cercetate.
