Nicușor Dan respinge teoriile conspirației privind cele trei dosare care au inflamat scena publică: „Legătura este absolut întâmplătoare”

Nicușor Dan respinge teoriile conspirației privind cele trei dosare care au inflamat scena publică: „Legătura este absolut întâmplătoare”

Președintele României, Nicușor Dan, a comentat vineri, la Bruxelles, cele trei cazuri din Justiție care au provocat un val de reacții în spațiul public și au alimentat suspiciuni privind o posibilă coordonare între deciziile luate în aceeași perioadă. Șeful statului a respins ferm aceste speculații și a susținut că între dosarul lui Ciprian Ciucu, hotărârea în cazul lui Dominic Fritz și decizia Tribunalului Ilfov nu există nicio legătură.

„Faptul că niște elemente a căror legătură este absolut întâmplătoare au stârnit atâta patimă arată că există o uriașă stare de tensiune și de neîncredere în societatea noastră”, a declarat președintele.

Potrivit lui Nicușor Dan, reacțiile generate de aceste cazuri sunt mai degrabă expresia climatului social și politic tensionat decât rezultatul unor dovezi privind existența unor influențe asupra Justiției.

„Este atât de multă tensiune în societate, încât orice se întâmplă și poate fi interpretat într-o anumită cheie devine imediat motiv de revoltă. De aceea am îndemnat mereu la calm și la analizarea faptelor înainte de a trage concluzii”, a afirmat șeful statului.

Despre cazul Dominic Fritz: „ANI ar trebui să urmărească îmbogățirea nejustificată, nu virgulele din acte”

Referindu-se la decizia care îl afectează pe liderul USR, Dominic Fritz, președintele a remarcat că soluția instanței era așteptată și nu a apărut pe neașteptate, așa cum s-a sugerat în spațiul public.

„Pe timing, era o decizie așteptată. Nu a fost primul termen, dacă nu mă înșel, a fost al doilea și a existat și o amânare de pronunțare”, a explicat Nicușor Dan.

CITESTE SI: Nicușor Dan: „Nu fac jocuri de partid. Am ales varianta cu cele mai mari șanse să treacă de Parlament”

Șeful statului a profitat de ocazie pentru a relansa o dezbatere mai veche privind rolul Agenției Naționale de Integritate.

„Care este rolul ANI în statul român? Este să descopere oameni care se îmbogățesc folosindu-și funcția publică sau este să caute virgule în acte pe care diverși funcționari le întocmesc? Nu comentez hotărârea judecătorească, dar cred că această discuție trebuie purtată”, a spus președintele.

Fără a critica soluția instanței, Nicușor Dan a lăsat să se înțeleagă că legislația privind incompatibilitățile și conflictele administrative de interese ar trebui analizată din perspectiva scopului pentru care a fost creată.

Despre dosarul lui Ciprian Ciucu: „În sfârșit nu mai avem stenograme scurse la televizor”

În ceea ce privește ancheta DNA care îl vizează pe primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, președintele a evitat să se pronunțe asupra acuzațiilor, însă a remarcat o schimbare de practică în activitatea parchetelor.

„Ceea ce vreau să remarc este că, în sfârșit, nu mai avem stenograme din dosar. Ani de zile am făcut justiția la televizor și în ziare înainte ca procurorul să scrie rechizitoriul”, a declarat Nicușor Dan.

Președintele a explicat că a discutat cu procurorii-șefi după numirea acestora și că unul dintre obiectivele importante este limitarea scurgerilor de informații din anchete.

„Pot să constat că în ultimele luni nu au mai existat scurgeri din dosare către opinia publică. Acesta este un pas înainte pentru funcționarea normală a Justiției”, a afirmat șeful statului.

Nicușor Dan a subliniat însă că nu va comenta nici faptele investigate și nici eventualele probe administrate de procurori.

„Pe exact faptele din dosar nu o să mă pronunț”, a punctat acesta.

Despre decizia Tribunalului Ilfov: „Efectele sunt nesemnificative”

Președintele a avut o reacție și față de hotărârea Tribunalului Ilfov care a suspendat două decizii ale conducerii PNL, o decizie interpretată de unii comentatori drept un eveniment cu impact politic major.

Nicușor Dan a minimalizat însă importanța practică a hotărârii.

„Decizia de la Tribunalul Ilfov a căpătat, pentru unii dintre cei care se exprimă în spațiul public, efecte aproape apocaliptice. Eu cred că efectele ei sunt nesemnificative”, a spus președintele.

Șeful statului a argumentat că, în ultimii 35 de ani, partidele politice și-au impus de multe ori voința internă indiferent de intervențiile instanțelor.

„Ați văzut vreun partid care să se jeneze să dea oameni afară pentru că există sau nu există un motiv? Este o voință politică ce rareori a fost cenzurată de instanțe”, a afirmat Nicușor Dan.

Concluzia transmisă de președinte a fost că cele trei cazuri nu trebuie privite ca părți ale unui scenariu comun și că reacțiile exagerate riscă să amplifice și mai mult neîncrederea existentă în societate.

„Nu văd o legătură între aceste trei situații. Ceea ce văd este o societate foarte tensionată, în care orice coincidență este imediat interpretată ca dovada unei conspirații. Cred că avem nevoie de mai mult calm și de mai multă încredere în instituțiile statului”, a concluzionat Nicușor Dan.